El mensaje no llega
El número no tiene WhatsApp o está mal cargado (en la web, 10 de 64). Esas personas no tienen otro intento de contacto por WhatsApp.
Cuántos contestan, cuándo y dónde se corta la conversación, con los mensajes que se envían hoy y una propuesta para probar.
El asistente deriva sobre todo cuando el formulario ya trae el presupuesto (104 de los 134 casos), y pregunta cuando faltan datos. Es coherente con lo que promete el primer mensaje. Aun comparando solo leads con el formulario completo, la diferencia se mantiene:
| Formulario con presupuesto | Personas | Siguen conversando |
|---|---|---|
| Camino 1 · aviso de asesor | 104 | 21% |
| Camino 2 · pregunta | 78 | 72% |
En el camino 1 la conversación queda en manos del asesor: 28% de quienes respondieron tiene un WhatsApp del asesor registrado (demora mediana de 3,6 h). Las llamadas no quedan registradas, así que el contacto real puede ser mayor.
"Siguen conversando" = escribió 3 mensajes o más. Desde octubre el camino 1 pasó de 1 de cada 4 respuestas (agosto y septiembre) a 1 de cada 2.
El número no tiene WhatsApp o está mal cargado (en la web, 10 de 64). Esas personas no tienen otro intento de contacto por WhatsApp.
Es la fuga más grande. Responde menos quien recibe el mensaje de noche o el fin de semana (ver abajo). El mensaje pide permiso para que llame un asesor y se contesta con un botón, sin abrir la conversación.
Escribe 1 o 2 mensajes y la conversación termina. La mayoría está en el camino 1: dijo que sí, se le avisó que lo van a contactar y queda esperando.
Leads de Meta con mensaje entregado (625), hora de Argentina. Pasá el cursor o tocá una barra.
En la web, 174 de 252 personas escriben primero por WhatsApp desde la página y el 81% conversa. Cuando el contacto lo iniciamos nosotros, responde el 43% de los que reciben el mensaje, contra 58% en Meta.
Por proyecto la respuesta va de 50% a 67% y no muestra un patrón propio: las diferencias siguen al camino que tomó el asistente.
El formulario de Meta ya trae nombre, mail y teléfono en todos los casos, presupuesto y plazo en 65% y ambientes en 47%. La idea es no volver a pedir esos datos y abrir la conversación con una pregunta abierta, sin botones. Se usa el mismo mensaje para leads de Meta y de la web. Las tres versiones corren al mismo tiempo y rotan al azar entre los leads; la única variable es el nombre del proyecto.
Métrica principal: % que responde en 24 h (hoy 55% de los mensajes entregados en Meta). Secundarias: % que sigue conversando (hoy 24% de los contactados), contacto del asesor y bajas (hoy 1%). Una vez aprobada la propuesta e implementada, hacemos una primera medición a los 15 días y revisamos el rendimiento de cada versión. Con unos 230 mensajes entregados por mes entre Meta y la web, cada versión recibe unos 75 por mes: a los 15 días se ven solo diferencias grandes, y para confirmar mejoras de 13 puntos o más la prueba sigue unos 3 meses.
Para medir el efecto en visitas, las visitas agendadas tendrían que registrarse en la plataforma; hoy no quedan registradas.
Contamos personas distintas que dejaron sus datos en un formulario de Meta o de la web entre el 18 de agosto y el 12 de noviembre de 2026, según su primer formulario del período. "Respondió" es que escribió después del primer mensaje del asistente. Los mensajes del ejemplo son los textos reales más frecuentes. Otras 53 personas (39 de Meta y 14 de la web) no tienen conversación de WhatsApp registrada en el período y no entran en los porcentajes.